el' busieux d'Aulnoye

el' busieux d'Aulnoye

Le roi, au dessus des lois, se croit tout permis!

Depuis quelques années, des Aulnesiens sont mis sous pression pour céder leur habitation. Visites, menaces, etc etc... des méthodes dignes de le mafia. Or dans le projet de l'ANRU, aucune expropriation n'était au programme. Et pourtant, le roi  s'est dit "je vais faire acheter les maisons par la ville à l'amiable".

Celui ci lance un projet, qui ne cesse d'évoluer (le théâtre par exemple). Au final, des Aulnesiens cèdent sous la pression, pression insupportable, maladie, etc etc .... et d'autres résistent, quitte à se faire passer pour le vilain petit canard aux yeux des médias et de la population ne connaissant pas l'affaire.

Imaginez vous demain recevoir la visite du roi. Il vous propose un prix pour acheter votre maison. Vous refusez. Il prévient sa journaliste favorite, pour rediger des articles allant dans son sens, qu'il est "the best"! Il revient et vous dit "vous voyez, les travaux sont commencés, vous n'avez pas le choix!", et ainsi de suite...

Résultat, des nuits blanches pour certains, et des départs l’âme en peine pour d'autres.

 

Bref, le sujet de ce post n'est pas de refaire l'histoire.

Aujourd’hui, la municipalité a décidé de raser la maison située 50 rue Parmentier, en face de la piscine. Municipalité? heu pas vraiment, car ce sujet n'a pas été abordé dans une réunion du conseil... 

 

Monsieur Baudoux se défend " Nous démolissons une maison qui nous appartient, c’est tout à fait normal. Quant à l’aménagement des lieux, depuis l’enquête publique tout le monde sait qu’il y aura ici le parvis de l’espace culturel Léo-Ferré ; un lieu mixte avec parking et espace piétonnier. Et un rond-point". Quelle version de l’enquête publique fait il allusion? Celle réellement exposée, ou celleS vues dans les "Aulnoye Info"?

Qui sait aujourd’hui ce qu'il va y avoir véritablement devant la piscine???

10290711_753852051326820_451892671680619735_n.jpg

Même si cette maison appartient à la mairie, il y a un minimum d'information a afficher, et c'est la loi!

 Il devait y avoir un panneau indiquant les travaux, deux mois avant l’exécution de ceux ci:

 

 

AFFICHAGE OBLIGATOIRE DES AUTORISATIONS D’URBANISME
PERMIS DE DEMOLIR

1. AFFICHAGE SUR LE TERRAIN
Par application des dispositions de l’article R.424-15 du Code de l’Urbanisme, le titulaire de la
déclaration préalable doit afficher un extrait de l’arrêté de son autorisation sur le terrain dès la
notification et pendant toute la durée des travaux.
Cet affichage prend la forme d'un panneau rectangulaire dont les dimensions sont supérieures à
80cm (art. A.424-15 du Code de l’Urbanisme) et doit être lisible de la voie publique ou des
espaces ouverts au public.

Il doit mentionner :
- le NOM du bénéficiaire,
- la DATE et le NUMERO de permis
- la NATURE du PROJET et la SUPERFICIE du terrain,
- l'ADRESSE de la MAIRIE où le dossier peut être consulté
- les recours administratif ou contentieux notifiés à l’auteur de la décision et au bénéficiaire de la
décision prise sur le permis de construire ou d’aménager.
- la SURFACE du ou des BATIMENTS à démolir.

2. SANCTION
L'absence d'affichage sur le terrain est punie d'une amende de 5ème classe.

3. RECOURS DES TIERS CONTRE L’AUTORISATION
Pour vous prémunir de tout recours en annulation de votre autorisation, il est de votre intérêt de
respecter les formalités de publicités car, conformément à l’article R600-2 du Code de l’Urbanisme,
le délai de recours contentieux court à l’égard des tiers à compter du premier jour d'une période
continue de deux mois d'affichage sur le terrain des pièces mentionnées à l'article R. 424-15 du
Code de l’Urbanisme.
Le tiers qui désire contester cette autorisation en justice doit notifier son recours à l'auteur de la
décision accordant l'autorisation de permis de démolir et au bénéficiaire, titulaire de l'autorisation.


Article R424-15
(inséré par Décret nº 2007-18 du 5 janvier 2007 art. 9 Journal Officiel du 6 janvier 2007 en vigueur le
1er octobre 2007)

Mention du permis explicite ou tacite ou de la déclaration préalable doit être affichée sur le
terrain, de manière visible de l'extérieur, par les soins de son bénéficiaire, dès la notification de
l'arrêté ou dès la date à laquelle le permis tacite ou la décision de non-opposition à la déclaration
préalable est acquis et pendant toute la durée du chantier. Cet affichage n'est pas obligatoire pour
les déclarations préalables portant sur une coupe ou un abattage d'arbres situés en dehors des
secteurs urbanisés.
Cet affichage mentionne également l'obligation, prévue à peine d'irrecevabilité par l'article
R. 600-1, de notifier tout recours administratif ou tout recours contentieux à l'auteur de la décision et
au bénéficiaire du permis ou de la décision prise sur la déclaration préalable.
En outre, dans les huit jours de la délivrance expresse ou tacite du permis ou de la décision de
non-opposition à la déclaration préalable, un extrait du permis ou de la déclaration est publié par voie
d'affichage à la mairie pendant deux mois. L'exécution de cette formalité fait l'objet d'une mention au
registre chronologique des actes de publication et de notification des arrêtés du maire prévu à
l'article R. 2122-7 du code général des collectivités territoriales.
Un arrêté du ministre chargé de l'urbanisme règle le contenu et les formes de l'affichage.

 

 

Encore une fois, certains se croient au dessus des lois!

 

 

Projet9.jpg

 

A qui le tour maintenant?

 

10369084_753844547994237_8977867610517523777_o.jpg

10325701_753852257993466_6119983703679722331_n.jpg10447400_753857534659605_2876680430612270250_n.jpg

26 juin 2014, Conseil municipal d'Aulnoye,

 

Extrait de la voix du nord:

 

Démolition rue Parmentier
Le maire Bernard Baudoux a annoncé que les opérations de démolition de la maison rue Parmentier vont se poursuivre en dépit de l’opposition du voisin. « Les voitures sont garées systématiquement devant pour empêcher la démolition. On a essayé de concilier, de trouver des solutions pour éviter les désagréments : la pose de filets, une clôture. Si ça ne bouge pas, on fera une intervention au niveau de la justice », déplore-t-il. Arnaud Jacquinet a avancé qu’il y avait eu un petit problème de procédure, car la lettre recommandée a été placée dans la boîte aux lettres. « Il n’est pas venu chercher le courrier recommandé à la poste ; du coup, nous l’avons mis aussi dans sa boîte… », a répondu Michel Dewaele.

 


La suite dans un prochain article.....



04/06/2014
10 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 32 autres membres